Os bastardos da nasa continuam enganando as pessoas.
NASA é Pega Mentindo De Novo | LROC
Depois de assistir o vídeo que eu postei no final desta página,
eu resolvi seguir os mesmos passos do videomaker que produziu o vídeo, para
verificar se o que ele afirmava era verdade.
Entrei em um dos sites da nasa: http://lroc.sese.asu.edu/posts/895
É um site da Universidade do estado do Arizona – USA ligado
à nasa.
Um exemplo da foto baixada, só que este exemplo, está em baixa resolução, senão, o blog não aguentaria mostrar o de alta resolução:
Abaixo, público alguns dos resultados encontrados no Photoshop, todos eles batem exatamente com aquelas que o videomaker postou no vídeo pelo youtube, clique em cada imagem para vê-la ampliada:
As imagens abaixo confirmam a fraude :
Um exemplo da foto baixada, só que este exemplo, está em baixa resolução, senão, o blog não aguentaria mostrar o de alta resolução:
A questão é que a nasa afirma que essa “foto” é real...
Mas, na verdade, ela é apenas uma montagem de ilustrações,
computações gráficas, não são fotos reais, são apenas imagens criadas em
programas para edição e fusão de imagens criadas.
Você mesmo pode analisar a “foto” em grande resolução, baixando-a
no site da nasa para o seu computador e seguir os mesmos passos mostrados no
vídeo abaixo, para descobrir a verdade:
E agora, umas musiquinhas em homenagem a todos os fãs das pseudociências: os professorezinhos e estudantezinhos, digam amém:
Por que será que você encontra pouquíssimas “fotos” da Terra
no site da nasa? Afinal, segundo eles, existem muitos satélites com câmeras apontadas
para a Terra tirando fotos.
No entanto, quando você começa a analisar as poucas fotos no site,
você vê que elas são originadas de algumas únicas imagens, com ajustes de cores.
Entra ano e sai ano, as “fotos” exibem as mesmas nuvens,
compare.
E eu tenho uma “foto” da Terra retirada no site da nasa, que
mostra um EUA, absurdamente grande, comparado com as outras supostas fotos da Terra, e a
nasa jura que ela é real, e jura que todas as outras, também são reais...
Aqui estão as "fotos":
Essa aqui de baixo é o gigantesco EUA, compare com as outras "fotos";
E a "foto" abaixo, é a comparação das imagens coletadas por 02 satélites, a imagem colorida foi "captada pela GOES 16, e a outra em pb foi "captada" pela GOES 13.
Satélites diferentes, em anos diferentes, reparem nas imagens, elas são idênticas, até as nuvens são iguais...
Reparem que a "foto" foi publicada pela nasa...
Tenham um bom divertimento, ou não...
Alguns, terão pesadelos...
E para encerrar, na próxima semana publicarei a farsa sobre
uma "possível" invasão alienígena...
Adendo: Abaixo, um texto de um astrônomo amador criticando o texto de minha autoria e “explicando” os processos usados. Na verdade, ele deu apenas uma desculpa furada e esfarrapada:
Tanto a imagem Tiff quanto as outras que constam em páginas de divulgação pela net são tratadas digitalmente para aumentar brilho, contraste, cores etc.
No caso da imagem em questão o solo lunar e a Terra foram tratados a separadamente pois não era possivel aplicar as alterações de uma unica vez. O contraste do solo lunar por exemplo é muito inferior ao da Terra.
Então na imagem final temos que Terra e solo lunar são colagens de imagens distintas.
Como o contraste da Terra não corresponde ao do espaço aparece uma quadrado claro em torno do planeta.”
Adendo: Abaixo, um texto de um astrônomo amador criticando o texto de minha autoria e “explicando” os processos usados. Na verdade, ele deu apenas uma desculpa furada e esfarrapada:
“Nenhuma das imagens
"analisadas" é a original, a original está no PDA.
Tanto a imagem Tiff quanto as outras que constam em páginas de divulgação pela net são tratadas digitalmente para aumentar brilho, contraste, cores etc.
No caso da imagem em questão o solo lunar e a Terra foram tratados a separadamente pois não era possivel aplicar as alterações de uma unica vez. O contraste do solo lunar por exemplo é muito inferior ao da Terra.
Então na imagem final temos que Terra e solo lunar são colagens de imagens distintas.
Como o contraste da Terra não corresponde ao do espaço aparece uma quadrado claro em torno do planeta.”
Well, well, well...
Mas de que se trata esse PDA?
O PDA é apenas um software
criado para melhorar e fundir imagens, ilustrações + fotografias tratadas, e a criação
de imagens que poderiam ser vendidas como fotografias reais, o PDA não passa de
um photoshop turbinado.
Só trouxas acreditariam que
tais “fotos” são reais e acreditariam nessa explicação grotesca e esfarrapada.
Se esse astrônomo amador
entendesse um pouco sobre como o PDA funciona, ele entenderia que é possível
fazer um tratamento preciso em uma fotografia real, usando layers (mascaras)
para tratar partes especificas na fotografia original.
Não seria necessária a colagem
de outras imagens tratadas separadamente para compor uma imagem final.
Você só precisa tratar os
layers criados em cima da foto original, não precisa montar e fundir outras fotos na foto original.
A foto apresentada pela nasa como
sendo original é uma fraude, simples assim.
Ah, sim, o tal astrônomo amador,
era, alguns anos atrás, kardecista.
Deixou de acreditar em uma
fábula para abraçar outras fábulas, passou a acreditar na hipótese da evolução,
na hipótese da Terra esférica, na astronomia, na nasa e por aí vai...
.
.
.
Vamos zoar só um pouquinho com a cara dos globalóides.
A gravidade não existe, o que existe é a densidade, e ela acontece baseada nos pesos de cada objeto, é isso o que se vê neste vídeo, conforme o avião começa a mergulhar em alta velocidade, os objetos e as pessoas "flutuam", mas, na verdade, elas caem mais vagarosamente dentro do avião, pois, tudo o que está dentro do avião e que está solto, que não está preso, cai de acordo com seu próprio peso, logicamente, o avião tem muito mais peso do que todos os objetos e pessoas soltos dentro dele, é isso o que acontece nos aviões de Gravidade zero:
